Professor er anklaget for at stjæle tidligere studerendes forskning, som på sigt kunne indtjene 1 milliard dollars
Hvis du troede, din lærer var slem..
Du har sikkert prøvet at være til en eksamen og følt, at din lærer gjorde alt, hvad vedkommende kunne for, at du ikke skulle klare dig godt. Det kan godt være, du havde brugt hele din læseferie på at drikke bajer, og at du hverken havde læst op eller sovet før eksamen, men det var helt klart din lærers skyld, at du med nød og næppe endte på 02, selvom du helt sikkert fortjente 12.
Selvfølgelig.
Og selvom det da er super irriterende at få en lavere karakter, end du synes, du burde, så forestil dig, hvis din lærer istedet frarøvede dig muligheden for at tjene 1 milliard dollars. Så betyder den karakter lige pludselig ikke så meget, vel?
Lærere har altid så travlt med at fortælle, at de studerende ikke må kopiere hinanden, men i den her historie er det faktisk lige omvendt.
University of Missouri-Kansas City lagde sag an mod en tidligere ansat professor, Ashim Mitra, som eftersigende skulle have stjålet forskningsarbejde fra en tidligere studerende, Kishore Cholkar. Retssagen mod Mitra lyder på, at professoren stjal en udarbejdelse af banebrydende medicin fra Cholkar. Der var tale om en særlig behandling mod tørre øjne, og eftersom tørre øjne er et stort problem, især for ældre, er der et stort marked for den slags.
Mitra skulle eftersigende have solgt sin tidligere studerendes forskning for $1.5 millioner og efterfølgende stå til at få $10 millioner mere i royalties. Og som om det ikke var nok, estimerer retssagen, at opfindelsen kan ende med at indtjene 1 milliard dollars - en gevinst, som også skulle have kommet universitetet og den tidligere studerende til gode.
Mitra arbejdede i al hemmelighed med firmaer for at få patent på opfindelsen. To virksomheder, Auven Therapeutics Management og Sun Pharmaceutical Industries, brugte den stjålne opfindelse, og produktet modtog for nylig godkendelse fra Food and Drug Administration (FDA). Siden da har Mitra trukket sig tilbage fra universitetet og nægtet alle anklager. Mitras kone er også nævnt i retssagen, eftersom hun arbejdede for sin mand.
“Mitra stole UMKC-owned inventions, sold them to industry, assisted those companies in patenting and commercializing them, denied credit to a deserving student and reaped a personal financial windfall — all the while concealing his efforts and denying his involvement,” udtaler universitetet.
Cholkars forskning stammer helt tilbage fra 2010. Cholkar hævder, at Mitra dengang truede ham og sagde: "Do you want to graduate or do you want a patent?’”
Mitra holder dog på sin ret til opfindelsen og uddyber:
“I can unequivocally prove that this invention was conceptualized and produced by myself and the rightful co-creators. Dr. Kishore Cholkar is an accomplished student of mine who wrote a paper on other aspects of the Cyclosporine formulation after the patent had already been submitted to the FDA for approval. It is clear to see that both him and UMKC are now trying to reap the benefits of the tireless work myself and others have put in to make this a success.”
Men Cholkar holder også på sin ret og argumenterer for, hvorfor Mitra er en meget værre lærer, end du og jeg nogensinde har haft:
“I didn’t graduate until 2015 because of this guy, and then he did whatever he could to destroy me. I do not like this person.”
Og du troede, dit 02 var slemt..
[Kilde: CNN]
