Brugernavn
Kodeord
Glemt login?
Connery.dk
MTVDiscovery ChannelBjorn BorgCULTBody StoreDVD City
Brugernavn
Kodeord
Glemt login?
Søren EskholmRedigerende redaktør/skribent
Nattergalevej 6,1Søren Eskholm, DK-2400
+45 31 400 410redaktionen@connery.dk
2012-05-17

Sport

Du vil også gerne læse den her!
Sindssyge eks-kærester PMS level: superbitch

Klik for at læse nu!
Del
Send artiklen til en ven på messenger:

Contador kendt skyldig for doping

Skrevet afSynes godt om Connery.dkDel artiklenLog ind med Facebook -
få adgang til alt!
 
Søren Eskholm Del på Facebook  

Afgørelsen er omsider faldet i den lange dopingssag - Contador er kendt skyldig

Getty Images
Halvandet år efter at Alberto Contador afleverede en positiv test for det forbudte stof Clenbuterol, er den endelige afgørelse i sagen nu truffet, og Contador er kendt skyldig - igen. Det skriver den spanske avis Marca. Som straf får Contador frataget alle titler fra 2010 og frem, herunder sin Tour de France-titel fra 2010, og er oven i den tidligere dom på ét år idømt yderligere et års karantæne - gældende fra 2010. Det betyder samtidig, at Contador ikke kan stille op i Giro d'Italia og Tour de France i år.

En dom i sagen fandt sted allerede i januar sidste år, hvor Contador blev idømt ét års karantæne. Han blev dog hurtigt renset for anklager af det spanske cykelforbund måneden efter, men WADA (World Anti-Doping Agency) ankede denne dom til CAS (The Court of Abitration for Sport) og sagen gik derfor om.

Indholdet af stoffet Clenbuterol i den positive blodprøve var meget lavt, og Contador selv har siden påstået, at han må have fået stoffet fra en bøf han havde spist dagen før. Forklaringen er heller ikke helt ved siden af, da nogle dyr ulovligt får tilsat stoffet i foderet for at øge muskelvæksten.

Siden har man grundigere analyseret blod- og urinprøver opsamlet fra perioden, men uden at det har ført til yderligere opklaring af dopingbeskyldningerne. En læge, der skulle have analyseret urinprøverne, Dr. Jordi Segura, udtaler at han har fundet et unormalt højt indhold af blødgørere (fra plastik o.lign.), som kan antyde at Contador har været igennem en blodtransfusion. Senere har agenturet WADA offentliggjort en rapport, hvori de har testet kød fra den slagter, hvor Contadors bøf angiveligt var blevet købt, uden at finde indhold af Clenbuterol. Den rapport blev afvist af Contadors advokater.

Titlen fra 2010 tilfalder løbets nr. 2, Andy Schleck, som kan kalde sig Tour de France-vinder for første gang, dog på en noget utraditionel måde.
Synes godt om Connery.dkDel artiklenLog ind med Facebook -
få adgang til alt!
 
Del på Facebook  
Om forfatteren
Relaterede artikler
 

Contador kendt skyldig for doping


Connery.dk
Online!
Afgørelsen er omsider faldet i den lange dopingssag - Contador er kendt skyldig

James B
Offline 6d1t
Latterligt at det har taget dem så lang tid - og ærgerligt for spændingen i Touren iår.

Gad vide hvad Bjarne siger til det?
---
Statsminister, Partigrundlægger og Connery's Morfar.

SEH
Offline 42m
Ja jeg tror snart Bjarne laver en Bertel...  først skrider hans topryttere sammen med sportsdirektøren, så satser han hele butikken på en flad og slidt Contador der bliver nr. 5, og nu er vidunderbarnet sat i skammekrogen. Det giver selvfølgelig muligheder for Chris Anker og Nicki Sørensen, men jeg er lidt skeptisk :D

Jakob Neua Nørgaard
Offline
Bjarne siger vel... Det var ikke mig der gav det til ham! - Om 10 år står han så frem og fortæller om det hårde liv som pusher!

Moberg
Offline 27d
Der røg det eneste gode "danske" cykelhold jo nok desværre :(
---
Spilredaktør, Connery.dk

Lille My
Offline 9d17t
Jakob Neua Nørgaard skrev:

Bjarne siger vel... Det var ikke mig der gav det til ham! - Om 10 år står han så frem og fortæller om det hårde liv som pusher!
Typisk de der trolls der bare skriver noget aggressivt for derefter at slette sig selv....
---
LuMMer Slik-minister

Lille My
Offline 9d17t
...og på tiden den gamle bandit blev kendt skyldig.

Har aldrig forstået hvad Bjarne så i ham... magen til ucharmerende kørestil skal man da lede længe efter!
---
LuMMer Slik-minister

Spread
Offline 14t57m
Nu har jeg ik fulgt med i alt det der (er ik den store fan af cykelsport), men har en ven på Facebook der har skrevet følgende:

"Jeg forstår ikke helt CAS, de kan ikke bevise at Contador har indtaget en ubetydelig lille del af et stof der ikke hjælper på hans præstation (Der iøvrigt er fundet i andre bøffer), med vilje.. - Og så henviser de til at han skal "Redegøre" hvordan han skulle have indtaget det.."

Er det nogenlunde sådan det hænger sammen?
---
When a man talks dirty to a woman, it's sexual harassment. When a woman talks dirty to a man, it's $3.95 a minute

SEH
Offline 42m
Jeg kender ikke ikke til alle detaljerne om de enkelte "trin" i sagen, men så vidt jeg har forstået er der ikke andre konkrete beviser end prøverne fra slutningen af juli 2010, hvor man har fundet ret små mængder af clenbuterol (så små at det ikke burde have en præstationsfremmende effekt, men stadig ulovligt at have i blodet). Sagen har  vist gået på hvorvidt han bevidst har indtaget stoffet med hensigten at fremme sin præstation eller om han er et uheldigt offer for en forurenet bøf.

Det er generelt en trist sag, især fordi det har taget så lang tid.. hvorfor skal det tage halvandet år? I rettens vej må det hedde, at manden er uskyldig til andet er bevist. Tilsyneladende dømmer man så alene ud fra at han har haft et forbudt stof i blodet, uanset hvor små mængder der er tale om. På et eller andet punkt er det jo UCI's dopingpolitik, der er alt for hård og især her, vil jeg mene, ikke fungerer efter hensigten. Det var jo også en mærkelig ballade omkring Michael Rasmussen, der i øvrigt også havde vundet Tour'en, hvis ikke han var blevet fanget i UCI's regel-spindelvæv (og fik karantæne for at have opholdt sig i Italien, mens han påstod at have været i Mexico).

Jeg synes heller ikke Contadors præstation i '10 lignede en dopet rytter. Han skraber 38 sekunder ind på den sidste bjergetape fordi Andy taber sin kæde, men har ellers intet præsteret undervejs. Det står lidt i kontrast til f.eks. Floyd Landis' løb i '06, hvor manden kører sig helt ned, går fuldstændig sukkerkold og taber adskillige minutter op af et bjerg, og dagen efter er flyvende igen og ligger i udbrud hele dagen. Dem der ved noget om elitesport ved, at det fysiologisk ikke er muligt er restituere så hurtigt efter at have været gået så kold, med mindre man har brugt ulovlige metoder el. midler.

John Elton
Offline 14t3m
Lille My skrev:

...og på tiden den gamle bandit blev kendt skyldig.

Har aldrig forstået hvad Bjarne så i ham... magen til ucharmerende kørestil skal man da lede længe efter!
Kører han ikke præcis som alle de andre cyklister i feltet?
---
Husråd! hvis du har fået noget blod på tøjet, kan du lige tage noget vat og sætte det i næsen på kæresten, så holder det op!

Lille My
Offline 9d17t
John Elton skrev:

Kører han ikke præcis som alle de andre cyklister i feltet?
Nej

Han kører passivt og nederen. Føj siger jeg bare!!
---
LuMMer Slik-minister

Tilføj kommentar