Av min arm: Tatoveringer med copyright?
Kopierer du Mike Tysons ansigtsblæk risikerer du at blive sagsøgt...
Privat foto
Din tatovering tilhører ikke altid dig.
Det kan godt være, at den sidder på din arm. Men det betyder ikke, at din tatovering nødvendigvis tilhører dig. Mange tatovører har efterhånden udviklet en så personlig og genkendelig kunstnerisk stil, at deres tatoveringer kan klassificeres som ophavsretligt beskyttet, fordi der er tale om originale kunstværker. Og derfor kan du risikere at få en retssag på halsen, hvis du kopierer en tatovering, du f.eks. har set på en kendis.
Ifølge Thorbjørn Swanstrøm fra Awapatent, kan en kopi af Mike Tyson eller David Beckhams tatoveringer blive en ganske bekostelig affære. Ifølge rådgivningsvirksomheden, ses det oftere og oftere at tatovører sagsøger folk der har kopieret en tatovering, eller offentliggjort billeder hvor en kopi af tatoveringen optræder.
Kunst er kunst, og tatøverer bliver til stadighed mere anerkendte som kunstnere med unikke stilarter.
Der har allerede været op til flere internationale søgsmål, blandt andet har den amerikanske tatovør Mr. Whitmill anlagt sag mod Warner Bros. fordi en af hovedpersonerne i Hangover 2 får lavet en tatovering magen til Mike Tysons tatovering, som selvsamme kunstner har udført. Også David Beckham har været i skudlinjen fr ahans egen tatovør Louis Molly, der gerne ville lave penge på at den skytsengel der blev tatovøret på ryggen af fodboldstjernen, var fokuspunkt i en efterfølgende reklamekampagne.
Den problemstilling rejser et par relevante spørgsmål. Betyder det at folk med tatoveringer skal dække sig til når et kamera er i nærheden? Og skal man i det hele taget acceptere at en tatovering man har betalt for at få lavet på kroppen, ikke tilhører en selv?
Ifølge Thorbjørn Swanstrøm fra Awapatent, kan en kopi af Mike Tyson eller David Beckhams tatoveringer blive en ganske bekostelig affære. Ifølge rådgivningsvirksomheden, ses det oftere og oftere at tatovører sagsøger folk der har kopieret en tatovering, eller offentliggjort billeder hvor en kopi af tatoveringen optræder.
Kunst er kunst, og tatøverer bliver til stadighed mere anerkendte som kunstnere med unikke stilarter.
Der har allerede været op til flere internationale søgsmål, blandt andet har den amerikanske tatovør Mr. Whitmill anlagt sag mod Warner Bros. fordi en af hovedpersonerne i Hangover 2 får lavet en tatovering magen til Mike Tysons tatovering, som selvsamme kunstner har udført. Også David Beckham har været i skudlinjen fr ahans egen tatovør Louis Molly, der gerne ville lave penge på at den skytsengel der blev tatovøret på ryggen af fodboldstjernen, var fokuspunkt i en efterfølgende reklamekampagne.
Den problemstilling rejser et par relevante spørgsmål. Betyder det at folk med tatoveringer skal dække sig til når et kamera er i nærheden? Og skal man i det hele taget acceptere at en tatovering man har betalt for at få lavet på kroppen, ikke tilhører en selv?
"Før vi har nogle domme på retssager vedrørende brud på ophavsretten af tatoveringer, kan hverken berømtheder eller almindelige mennesker vide sig sikre på, om de overskrider nogle ophavsretlige regler, når de får en tatovering og efterfølgende eksponerer den i det offentlige rum. Med mindre man får en underskrevet kontrakt fra tatovøren om, at han frigiver rettighederne på tatoveringen,” slutter Thorbjørn Swanstrøm. Læs hele pressemeddelelsen her
Kender du nogen der har en copyright beskyttet tatovering?
Kender du nogen der har en copyright beskyttet tatovering?
