Verden iflg. Connery
Tidligere CIA-topfolk advarer: Derfor frygter de Trumps næste træk
Flere tidligere topfolk fra USA’s efterretningsverden går nu offentligt ud med en usædvanligt alvorlig advarsel om præsidentens brug af magt.
Mere end 400 tidligere amerikanske efterretnings- og sikkerhedsfolk har samlet sig i netværket The Steady State, hvor flere medlemmer nu advarer om udviklingen under Donald Trumps anden periode som præsident.
Ifølge Financial Times frygter flere tidligere CIA-folk og nationale sikkerhedsprofiler, at Trump er i færd med at svække de institutioner og kontrolmekanismer, der normalt skal begrænse præsidentens magt.
Det er ikke ligefrem en flok politiske kommentatorer med hang til kabel-tv. Blandt kritikerne er tidligere CIA-stationschefer og analytikere, som mener at kunne genkende mønstre fra autoritære styreformer.
Åh nej.. Genkender mønsteret
En af dem er Paul Kolbe, tidligere CIA-stationschef med erfaring fra blandt andet det tidligere Sovjetunionen og Balkan.
Hans pointe er, at autokratiske ledere ofte følger genkendelige mønstre, når de samler og bruger magt. Flere af de ting, han ser i USA nu, minder ham om netop den slags udvikling.
Også sikkerhedsadvokaten Mark Zaid er stærkt bekymret. Han har selv fået sin sikkerhedsgodkendelse fjernet og ligger i juridisk strid med Trump.
“Værnene er alle blevet fjernet. Jeg tror ikke engang, vi er tæt på det værste af, hvor vi er på vej hen,” siger han.
The Steady State blev dannet i 2016, og netværket er siden vokset. Omkring halvdelen af medlemmerne ønsker dog ikke at stå offentligt frem – ifølge gruppens grundlægger af frygt for repressalier.
Sikkerhedsgodkendelser er blevet en slagmark
Et centralt kritikpunkt er Trumps brug af sikkerhedsgodkendelser.
På sin første dag tilbage som præsident fjernede han godkendelserne fra 50 tidligere efterretningsfolk, der i 2020 havde underskrevet et brev om materiale fra en laptop tilhørende Joe Bidens søn Hunter.
Senere er også tidligere embedsfolk fra Biden-administrationen og andre kritikere blevet ramt.
Kritikerne mener, at sikkerhedsgodkendelser dermed bliver brugt som politisk våben. CIA og Det Hvide Hus afviser den fortælling og argumenterer i stedet for, at Trump rydder op i et system, hvor embedsværket har haft for stor magt.
Det er to vidt forskellige billeder af samme udvikling.
De tidligere efterretningsfolk ser svækkede institutioner og mere magt samlet omkring præsidenten. Trump-administrationen ser et demokratisk opgør med et magtfuldt embedsværk.
Og lige dér ligger historiens kerne: Folk, der normalt arbejder langt væk fra rampelyset, føler nu behov for at råbe vagt i gevær.
Læs også: