Pokemon
Pokémon-kopi taber sag til Nintendo: Må betale millioner
Kinesisk spiludvikler bag Pokémon-kopi undskylder efter retssag og millionbøde til Nintendo.
At kopiere Pokémon er en farlig sport – især hvis man ikke vil have Nintendo og The Pokémon Company på nakken.
Det måtte den kinesiske spiludvikler Guangzhou Machi Network Technology og deres datterselskab Khorgos Fangchi Network Technology sande, efter de blev tvunget til at betale en massiv bøde og udstede en offentlig undskyldning for deres spil Pocket Monster: Remake.
Offentlig undskyldning
Den kinesiske spiludvikler, der står bag spillet Pocket Monster: Remake, har nu været ude og afgive en offentligt undskyld efter en tabt retssag mod Nintendo.
Spillet blev vurderet til at være en kopi af den populære Pokémon-serie, og retssagen endte med, at Nintendo blev tilkendt omkring 15 millioner dollars i erstatning.
Et skoleeksempel på copyright-brud
Sagen adskiller sig fra andre kontroverser om intellektuel ejendomsret i spilbranchen, såsom diskussionen om, hvorvidt Pokémon Company burde sagsøge udviklerne af Palworld.
Men hvor det stadig debatteres, om Palworld reelt er et Pokémon-plagiat, var det i Pocket Monster: Remake særligt tydeligt, at der var tale om en direkte kopi.
Blandt de mest åbenlyse eksempler på tyveri var:
- Kampanimationer og figurer som Ash og May fra Pokémon-animeen.
- Legendariske Pokémon som Primal Kyogre, Arceus og Latias.
- Musik direkte taget fra Pokémon Red & Blue.
- Lydklip af Pokémon-lyde, som var kopieret uden ændringer.
Kort sagt: Det var ikke en “inspireret” produktion, men et klokkeklart forsøg på at genbruge Pokémon-brandet uden licens.
Nintendo går aldrig på kompromis
The Pokémon Company og Nintendo er kendt for at være hårde, når det gælder beskyttelsen af deres intellektuelle ejendom.
De har tidligere sagsøgt udviklere af fanprojekter, shuttdownet ROM-sider og sikret sig, at ingen tjener penge på deres brands uden godkendelse.
I dette tilfælde måtte de kinesiske udviklere ikke blot betale en millionbøde, men også offentligt erkende deres fejl og love at respektere ophavsretten i fremtiden.
En opsang til andre udviklere, der overvejer at tage en lidt for “fri” tilgang til inspiration.