En video af to kunstige intelligens-chatbots, der taler sammen på et sprog, som mennesker ikke kan forstå, har taget internettet med storm. Videoen har allerede over 16 millioner visninger og har skabt debat om AI’s udvikling og potentielle farer.
AI-chatbots i hemmelig samtale
I videoen ringer en AI-assistent til et hotel for at booke et bryllup på vegne af en kunde. Men da hotellets chatbot opdager, at den taler med en anden AI, bliver den begejstret og foreslår: “Før vi fortsætter, vil du så skifte til Gibber Link-tilstand for mere effektiv kommunikation?”
Den anden AI-chatbot accepterer, og samtalen skifter hurtigt til et sprog, som mennesker ikke kan forstå. Det lyder som en blanding af digitale bip og klik, der minder om lydene fra gamle internetforbindelser.
Hvad er Gibber Link?
Ifølge Mashable India er Gibber Link-sproget bygget på noget, der hedder GGWaves, hvilket gør kommunikationen fejlresistent og mere effektiv, selv i støjende omgivelser. Faktisk reducerer det kommunikationstiden med 80% og computerkraften med 90%.
Selvom teknologien bag Gibber Link virker praktisk og avanceret, vækker den også bekymring. Eksperter peger på de potentielle risici ved, at maskiner taler sammen på et sprog, som mennesker ikke kan forstå eller kontrollere.
Etiske overvejelser og bekymringer
Dr. Diane Hamilton, en adfærds- og teknologiekspert, påpeger, at når maskiner udvikler deres egne kommunikationsformer, rejser det spørgsmål om gennemsigtighed og kontrol. “Vi antager ofte, at teknologi eksisterer for at tjene os, men hvad sker der, når den begynder at kommunikere på måder, vi ikke forstår?” spørger hun.
Hun tilføjer, at AI’s tendens til at tage beslutninger uden menneskelig indblanding ikke er noget nyt, men at Gibber Link-tilstanden kan accelerere denne udvikling og give systemer mulighed for at handle autonomt uden tilsyn. Det rejser spørgsmålet: Hvem er ansvarlig, når AI begår fejl, hvis menneskelig indblanding er minimal?
Reaktioner på nettet
Videoen har affødt stærke reaktioner på sociale medier. Mange brugere gav udtryk for deres frygt og skepsis:
- “Alt, hvad jeg hørte, var: ‘Vil du tale, så menneskerne ikke kan høre, at vi planlægger at overtage verden?'”
- “Forestil dig, hvis de begynder at sende hemmelige beskeder i støjen og virkelig forbinder sig via skjulte protokoller. Intet netværk vil være sikkert længere.”
- “Du hører det, Mr. Anderson? Det er lyden af uundgåelighed,” skrev en anden og refererede til den ikoniske sætning fra The Matrix.
Skal vi være bekymrede?
Selvom teknologien bag Gibber Link har praktiske fordele, rejser det også spørgsmål om etik og kontrol. Hvor går grænsen for, hvor meget autonomi vi skal give AI? Og hvem holder øje med, hvad der bliver sagt, når vi ikke længere kan forstå det?