Verden

Trumps dommer går imod ham: Pressen skal have adgang igen

Ifølge dommeren har udelukkelsen skadet AP’s forretning massivt.

Trumps dommer går imod ham: Pressen skal have adgang igen
Foto: Gage Skidmore from Peoria, AZ, United States of America, CC BY-SA 2.0, via Wikimedia Commons

En dommer har sat foden ned for Det Hvide Hus’ forsøg på at omdøbe virkeligheden og samtidig kontrollere, hvem der må dække den.

AP-journalisterne skal tilbage i presselogen uanset hvad Trump kalder havet.

Gulf of America

Donald Trump havde besluttet sig. Golfen ud for USA skulle ikke længere hedde Gulf of Mexico, men Gulf of America.

Problemet var bare, at det ville nyhedsbureauet Associated Press ikke finde sig i. Og så blev de sparket ud af Det Hvide Hus. Væk fra briefings, væk fra Air Force One og ude i kulden.

Men tirsdag afgjorde en føderal dommer, Trevor McFadden, at det var i strid med forfatningen.

Ironisk nok blev afgørelsen truffet af en dommer, der er udpeget af Trump selv.

Dommeren skrev i afgørelsen, at hvis staten åbner dørene for nogle journalister, kan de ikke lukke dem for andre baseret på holdninger. “Forfatningen kræver ikke mere – men heller ikke mindre.”

En gul plade til Det Hvide Hus

Ifølge dommeren har udelukkelsen skadet AP’s forretning massivt.

Journalisterne Evan Vucci og Zeke Miller har forklaret, hvordan bureauet ikke længere kan konkurrere med de andre nyhedstjenester, fordi de ganske enkelt ikke er til stede, når nyhederne sker.

“Hvis AP’s folk ikke er i rummet, når det sker, så er det ikke dem, der breaker nyheden først,” fastslog McFadden. “De må vente og samle krummer op.”

Dommeren beskrev eksklusionen som “hensynsløs diskrimination” og fastslog, at det hverken er tilladt i Ovale Kontor eller til almindelige pressemøder.

Ordren er sat på pause i fem dage, så Trump-administrationen kan nå at anke.

AP’s talskvinde Lauren Easton glædede sig over afgørelsen og sagde, at den “bekræfter presse- og ytringsfriheden uden statslig gengældelse.”

Også Det Hvide Hus-korrespondenternes forening var tilfredse: “Staten skal ikke kunne kontrollere en uafhængig presse.”