Trump smider advokater ud af retssalen: Førte sager mod ham og vandt

Der var engang, hvor præsidentielle dekreter blev brugt til store ting. Civil Rights. National sikkerhed. Undtagelsestilstande.

Men i 2025? Der bruger Donald Trump dem til at banne advokater fra kontorbygninger i Washington DC, fordi han ikke kan lide deres klientliste.

Han er en dårlig fyr

I sit nyeste kapitel af “Præsidentiel petty revenge”-serien har Trump udstedt et dekret, der fjerner sikkerhedsgodkendelser og adgang til føderale bygninger for ansatte hos det velrenommerede advokatfirma Jenner & Block.

Årsagen er at firmaet har tidligere haft Andrew Weissmann ansat, manden, der var med til at fælde Trumps gamle kampagnechef Paul Manafort under Rusland-efterforskningen.

Og hvis du tror det er overdrevet: Trump skrev under på dekretet og sagde samtidig om Weissmann: “Han er en dårlig fyr.”

Yup. Det er det niveau, vi er på nu.

Advokatfirma på Trumps sortliste

Jenner & Block er ikke bare et tilfældigt advokatfirma.

De har været med i flere højprofilerede sager, senest som modstandere af nogle af Trumps egne dekreter, bl.a. sager om klimafonde, sundhedsforskning og rettigheder til kønsbekræftende behandling.

Trump beskylder dem nu for at “misbruge pro bono-praksis til at underminere USA’s interesser” og for at bedrive “partisk lovkrigsførelse,” eller som vi andre kalder det: juridisk arbejde.

Ifølge dekretet var det specielt Weissmann’s forbindelse til firmaet, der tændte Trumps indre advarselslamper, hvilket er interessant, eftersom manden ikke længere arbejder der.

Men hey, hvis man først er på Trumps “du-kiggede-skævt-på-mig-i-2018”-liste, så slipper man ikke lige.

Trump bad sin rådgiver Will Scharf bekræfte, at det hele virkelig var Weissmanns skyld.

Svaret? “Han er én af grundene.”

Trumps svar? “Han er en dårlig fyr.” En sætning, der nu åbenbart er nok til at få en hel advokatforretning sat i skammekrogen.

Trumps juridiske vendetta fortsætter

Det her er ikke første gang, Trump bruger embedsværket til at straffe dem, han mener har været “uretfærdige” mod ham.

Han har allerede forsøgt at ramme firmaerne Perkins Coie, Covington & Burling og Paul Weiss, flere med sager imod hans politik.

En dommer har allerede dømt et af de tidligere dekreter ulovligt. Men det stopper ikke Det Hvide Hus i at trykke “copy/paste” på hævnen.

Så hvad er pointen med det hele? At vise, at hvis du roder med Trump, så roder Trump med dig. Med hele statens maskineri i ryggen.

Retssikkerhed? Objektivitet? Not on this administration’s watch.