Trump langer ud efter domstolene: Kræver at Højesteret griber ind

På sin egen platform, Truth Social, beder han Højesteret om at tage affære mod de føderale dommere, som ifølge ham blokerer hans politiske initiativer.

“Hvis Højesteretspræsident Roberts og USA’s højesteret ikke straks løser dette skadelige og hidtil usete problem, vil vores land være i stor fare!” skrev Trump.

I USA er det normalt, at juridiske uenigheder afgøres via anke – og i sidste ende Højesteret. Men Trump mener, at dommerne går langt over stregen:

“Disse dommere vil overtage præsidentens magt uden at have fået 80 millioner stemmer. De vil have alle fordelene uden nogen af risiciene,” skrev han.

Dommer i skudlinjen

Udmeldingen kom kort efter, at den føderale dommer James Boasberg havde sat en midlertidig stopper for deportationer af udlændinge, som Trump-administrationen har kaldt terrorister.

Dommen faldt ikke i god jord:

“Han er en lokal, ukendt dommer, der bare gerne vil være interessant og få opmærksomhed. Der kan ikke være nogen anden forklaring, for hans ‘domme’ er så latterlige og inkompetente,” skrev Trump om Boasberg.

Boasberg havde blandt andet blokeret en udvisning af 200 personer fra Venezuela med henvisning til en nødretslov fra 1800-tallet.

Ifølge Det Hvide Hus skulle de være medlemmer af banden Tren de Aragua.

Mange af de udviste nægter at have begået kriminalitet og siger, at de blev udvalgt på grund af deres tatoveringer.

Højesteretschefen svarer igen

Trumps udmelding fik Højesteretspræsident John Roberts til usædvanligt at tage bladet fra munden. Uden at nævne Trump direkte, skrev han i en offentlig erklæring:

“I over 200 år har det været fast praksis, at rigsret ikke er et passende svar på uenighed med en domsafsigelse.”

Og han mindede om, at det er det normale ankesystem, der skal bruges i sådanne sager.