Religion min bare...
At krigen mod Taleban-styret har noget at gøre med religion er muligt, men det er fandme ikke en religionskrig.
Jeg kunne føle det allerede i begyndelsen af oktober ved folketingets åbningsdebat hvor djævledamen fra Dansk Folkeparti, Pia Kjærsgaard, stilte sig op og sagde at der ikke var tale om en krig mellem to civilisationer, da der kun er én civilisation, nemlig vores. "De andre" er bare nogle indavlede misfostre som æder kebab og lugter dårligt mens de massevoldtager kvinderne, som for resten alle sammen er tvungent omskårede.
Det minder i forfærdelig grad om noget Rudyard Kipling (ja, ham med junglebogen) skrev for mere end hundrede år siden om den hvide mands byrde med at skulle sprede civilisationen til "en tvær og kuet Stamme, halvt djævle og halvt Børn".
Kristendom
Fjendebilledet hos denne ærkedanske lokumsfascistiske møgkælling er altså direkte stjålet fra det 19. århundredes britiske imperium, og passer langt fra ind i vore dages samfund. Og bedre bliver det ikke, når Biskoppen fra Roskilde stift, Jan Lindhardt, i Jylandsposten udbreder sig om hvor ond Islam er, og at det er vores pligt som gode danske borgere at sprede kristendommens budskab om næstekærlighed til verden. Næstekærlighed er fint nok, og det vil jeg til hver en tid forsøge at efterleve, men det passer satme ikke at vore dages velfærdssamfund bygger på kristendommen. Tværtimod. Vore dages velfærdssamfund blev opbygget og voksede sig stærkt på trods af den katolske kirkes magt og biskopper som kneppede små kordrenge i røven før de gik på scenen og videregav deres budskab om næstekærlighed til folket, almuen, de dumme bønder.
Misforstå mig ikke - der er ikke noget galt med kristendommen. Kristendommen er en god tro og mange gode tanker er udtrykt i Biblen. Men de svagpissere som har spredt "budskabet" har forsømt deres kald og derfor er kristendommen i så store problemer.
Kristendom
Fjendebilledet hos denne ærkedanske lokumsfascistiske møgkælling er altså direkte stjålet fra det 19. århundredes britiske imperium, og passer langt fra ind i vore dages samfund. Og bedre bliver det ikke, når Biskoppen fra Roskilde stift, Jan Lindhardt, i Jylandsposten udbreder sig om hvor ond Islam er, og at det er vores pligt som gode danske borgere at sprede kristendommens budskab om næstekærlighed til verden. Næstekærlighed er fint nok, og det vil jeg til hver en tid forsøge at efterleve, men det passer satme ikke at vore dages velfærdssamfund bygger på kristendommen. Tværtimod. Vore dages velfærdssamfund blev opbygget og voksede sig stærkt på trods af den katolske kirkes magt og biskopper som kneppede små kordrenge i røven før de gik på scenen og videregav deres budskab om næstekærlighed til folket, almuen, de dumme bønder.
Misforstå mig ikke - der er ikke noget galt med kristendommen. Kristendommen er en god tro og mange gode tanker er udtrykt i Biblen. Men de svagpissere som har spredt "budskabet" har forsømt deres kald og derfor er kristendommen i så store problemer.
Når Jan Lindhardt siger at "de fleste muslimer opfatter os som vantro", så har han helt misforstået Islam. Islam taler om at der findes én Gud, ligesom Kristendommen. At Gud hedder Allah på arabisk er der ikke noget mærkeligt. Det er den samme Gud, bare udtalt på forskellig måde.
Det er ikke sandt at "de fleste" muslimer synes vi er vantro. Tværtimod er det lige omvendt; de fleste af os tror, at muslimerne synes vi er vantro.
Grunden til denne misforståelse ligger i vores forhold til religion. Religion er i Danmark (og det meste af Vesten for den sags skyld) bare noget man bruger ligesom man bruger toiletpapir til at tørre sig i røven, når man har skidt. I Vesten kan man ikke være religiøs og "tro" på noget. Tanken om at man vil gå i døden for noget man tror på er helt utænkelig for os. Vi kan lige præcis leve med, at vores naboer går i kirke hver søndag, men det er altså også på kanten til at være for "frelst" for os.
At virkelig tro på noget er næsten umuligt i vores kultur, netop fordi kirken ikke spiller den samme rolle i den lutherske kristendom, som den gør i Islam. Vore dages folkekirke blev skabt som en hobby-religion - noget man kan overstå i sin fritid, så man kan bruge dagligdagen på mere praktiske formål, såsom at passe markerne. Den lutherske kirke er skabt til bønder og fiskere, som ikke kan gå i kirke hver dag og derfor må gøre det i deres fritid.
Derimod er Islam opstået i en tid, hvor samfundet var meget rigt og der var tid til at dyrke religionen, og netop derfor er dyrkelsen af religionen så central i Islam. Og derfor skal de bede 5 gange om dagen. Islam er ikke en fritidsreligion. Islam kræver en indsats af sin menighed, og deri ligger kernen til misforståelsen om at muslimer synes vi er vantro. De har måske svært ved at forstå vores forhold til religion, men de synes ikke vi er vantro.
Hellig krig!
At der så eksisterer små dumme bønder ude på landet i hele mellemøsten, som kun har gået i koran-skole og desværre haft lærere som har misforstået koranen er selvfølgelig sørgeligt, men det er ikke koranen, der sender dem i krig. Koranen er bare en undskyldning de bruger for at gå i krig.
Og det er det samme som er situationen med den igangværende krig. Selvom der endnu ikke er blevet ført nogen beviser for at Osama bin Laden stod bag terroraktionen i New York er jeg villig til at tro på det er ham, der er ansvarlig. Men når Osama bruger Islam som undskyldning for at gå i krig, så er det fordi han har lært det af en af vores egne vestlige kristne ledere. Den nu afdøde Hitler brugte på samme måde Jøderne som fjendebillede for at oppiske en folkestemning for sig. Selvom Jødedommen og Kristendommen egentlig er meget ens så kunne det godt bruges som fjendebillede.
Og igen er det ikke religionen der er problemet, men de folk, som praktiserer religionen, der er problemet. Bin Laden er nået så langt ud i sit had til USA, så han vil bruge enhver undskyldning for at føre krig mod dem, og nu har han så brugt Islam, fordi han regner med at det er mere populært i Mellemøsten. Hvad han bare glemmer er, at det skaber problemer for muslimer i resten af verden, som kommer til at lide under lokumsfascister og kvasi-ansvarlige politikeres misforståelse af hele situationen.
Selvfølgelig har den igangværende krig religiøse undertoner, men den er ikke skabt af religion og derfor er det ikke en religionskrig.
At der så eksisterer små dumme bønder ude på landet i hele mellemøsten, som kun har gået i koran-skole og desværre haft lærere som har misforstået koranen er selvfølgelig sørgeligt, men det er ikke koranen, der sender dem i krig. Koranen er bare en undskyldning de bruger for at gå i krig.
Og det er det samme som er situationen med den igangværende krig. Selvom der endnu ikke er blevet ført nogen beviser for at Osama bin Laden stod bag terroraktionen i New York er jeg villig til at tro på det er ham, der er ansvarlig. Men når Osama bruger Islam som undskyldning for at gå i krig, så er det fordi han har lært det af en af vores egne vestlige kristne ledere. Den nu afdøde Hitler brugte på samme måde Jøderne som fjendebillede for at oppiske en folkestemning for sig. Selvom Jødedommen og Kristendommen egentlig er meget ens så kunne det godt bruges som fjendebillede.
Og igen er det ikke religionen der er problemet, men de folk, som praktiserer religionen, der er problemet. Bin Laden er nået så langt ud i sit had til USA, så han vil bruge enhver undskyldning for at føre krig mod dem, og nu har han så brugt Islam, fordi han regner med at det er mere populært i Mellemøsten. Hvad han bare glemmer er, at det skaber problemer for muslimer i resten af verden, som kommer til at lide under lokumsfascister og kvasi-ansvarlige politikeres misforståelse af hele situationen.
Selvfølgelig har den igangværende krig religiøse undertoner, men den er ikke skabt af religion og derfor er det ikke en religionskrig.
