En næsten fire timer lang dokumentar om Elon Musk har allerede skabt betydelig opmærksomhed, og nu er der kommet endnu mere drama omkring filmen.
Dokumentaren Musk er instrueret af den Oscar-vindende dokumentarist Alex Gibney og går tæt på milliardærens virksomheder, privatliv og politiske indflydelse. Men selv om Universal tidligere købte internationale distributionsrettigheder, rapporterer IGN med henvisning til The Hollywood Reporter, at studiet overvejer at droppe sin planlagte distribution.
Universal købte rettighederne tilbage i 2023. Siden da har både Musk og det politiske landskab omkring ham ændret sig markant, og ifølge rapporteringen kan resultatet blive, at rettighederne gives tilbage til Gibney og filmens hold, så de kan finde en anden distributør.
Dokumentaren har samtidig fået stor opmærksomhed på filmfestivaler. The Hollywood Reporter beskriver den aktuelle version som omkring tre timer og 45 minutter lang og oplyser, at den har været planlagt til både festivalvisninger, biografdistribution og en senere HBO-version.
Dokumentaren går helt tæt på Musk
Alex Gibney er ikke ligefrem nybegynder, når det gælder dokumentarer om magtfulde og kontroversielle personer og organisationer.
Han står blandt andet bag Enron: The Smartest Guys in the Room, Taxi to the Dark Side og Going Clear: Scientology and the Prison of Belief. Denne gang er kameraet rettet mod Elon Musk.
Musk selv har ikke medvirket i et interview til filmen. Ifølge IGN har han i stedet kritiseret dokumentaren offentligt og blandt andet kaldt den en “hit piece” og en falsk film.
Gibney har på sin side fortalt, at Musk blev inviteret til at medvirke.
Det har ført til et noget utraditionelt greb i dokumentaren. Filmskaberne har benyttet offentligt tilgængelige optagelser af Musk og skabt en digital avatar, som bruges til at iscenesætte nogle af hans offentlige udtalelser.
![]()
Læs også:
En påstand om valget i 2024 vækker opsigt
Et af dokumentarens mest omtalte elementer kommer fra Ashley St. Clair, som har et barn med Musk.
I filmen fortæller hun ifølge rapporteringen om Musks reaktion omkring det amerikanske præsidentvalg i 2024 og henviser til en besked om “lasere i rummet”. Dokumentaren rejser spørgsmål om, hvad Musk skulle have ment med formuleringen.
Musks advokat Alex Spiro har afvist enhver antydning af, at Starlink skulle have været forbundet med optællingen af stemmer. Han har ifølge IGN fremhævet, at Starlink-satellitter rent faktisk kommunikerer via laserforbindelser mellem satellitterne.
Det er derfor vigtigt at skelne mellem de spørgsmål og påstande, dokumentaren præsenterer, og dokumenterede fakta om selve valghandlingen.
Musk har selv svaret igen
Elon Musk har ikke ligefrem forholdt sig tavs til projektet.
Han har på X kritiseret filmen og dens fremstilling af ham, selv om IGN skriver, at hverken Musk eller hans advokat på tidspunktet for artiklen havde set den færdige dokumentar.
Produktionsselskabet Jigsaw har omvendt forsvaret projektet som en faktabaseret undersøgelse af en magtfuld offentlig person.
Dermed er konflikten omkring filmen næsten blevet en historie i sig selv: En dokumentar om en af verdens mest indflydelsesrige techprofiler møder modstand fra hovedpersonen, samtidig med at der rapporteres om usikkerhed omkring distributionen.
Universal kan sende filmen tilbage til skaberne
Ifølge IGN’s gengivelse af rapporteringen er forventningen, at Universal kan ende med at returnere distributionsrettighederne til Gibney og holdet bag Musk.
Det vil ikke nødvendigvis betyde, at dokumentaren forsvinder. Rettighederne kan i så fald potentielt sælges til en anden distributør.
HBO har desuden været involveret i projektet og har rettigheder knyttet til en streamingversion. The Hollywood Reporter beskrev tidligere en plan om en cirka fire timer lang HBO-version i 2027.
Så selv hvis Universal ender med at slippe dokumentaren, er historien om Musk langt fra nødvendigvis færdig.
Faktisk er dramaet omkring filmen efterhånden næsten langt nok til sin egen dokumentar.
![]()
Læs også: