Musk får en advarsel: Videnskabens fineste ser bort fra misinformation

Elon Musk blev i 2018 optaget i det 360 år gamle selskab af Nobel-laureater og videnskabelige VIP’er, angiveligt på baggrund af hans arbejde med elbiler og rumraketter.

Men nu, syv år og et hav af Twitterstorme senere, er der altså nogen, der er begyndt at kradse sig i skægget (eller kittelkraven).

Gøre mere skade end gavn

Over 3.400 forskere, inklusiv AI-legenden Geoffrey Hinton, har krævet handling mod Musk.

To Royal Society-fæller er endda sprunget fra i protest. Men Royal Society har nu konkluderet: Vi gør ikke noget.

I en mail sendt til alle medlemmer forklarede præsident Sir Adrian Smith, at man har vejet for og imod, og vurderet, at en disciplinærsag “kunne gøre mere skade end gavn”.

Med andre ord: Bedre at lade det glide, end at pille ved klubbens mest berømte medlem.

Misinformation? Ja. Men lad os ikke tale om det

Kritikere mener, at Musk har brudt Royal Society’s egne regler.

De lover blandt andet, at medlemmer “ikke må bringe selskabet i miskredit”.

Men Smith og co. mener ikke, det er deres job at dømme, “især når det handler om politiske udtalelser”.

Stephen Curry, forsker og initiativtager til den åbne protestskrivelse, er ikke imponeret.

“Hvordan kan de sige, de handler principielt, når de ignorerer Musks uprincipielle adfærd?” spørger han og tilføjer tørt: “Det underminerer deres autoritet.”