JD Vance uenig med Trump: Kritiserer krigsstrategi bag lukkede døre

Forestil dig, at du er præsident for verdens mest magtfulde nation, og du har lige beordret et bombardement af Houthi-oprørere i Yemen.

Du føler dig stærk, beslutsom, lidt som et menneskeligt jagerfly. Men så, mens du skåler med din stab, popper der en besked op i en Signal-gruppechat:

“Jeg tror, vi begår en fejl.”

Av.
Afsenderen? Din egen vicepræsident, JD Vance.

Yup – det er dér, vi er nu.

Uenighed i toppen

I de lækkede beskeder, der i øvrigt havnede hos The Atlantic ved en smuk administrativ brøler, lufter Vance sine bekymringer om angrebet i Yemen:

“3 procent af USAs handel går gennem Suez. 40 procent af Europas gør. Der er en reel risiko for, at offentligheden ikke forstår det her,” skrev han i samtalen og fortsatte:

“Jeg er ikke sikker på, at præsidenten er klar over, hvor inkonsekvent det her er i forhold til hans budskab om Europa.”

Og i en linje, der emmer af “jeg holder min mund, men her er lige fire afsnit først”, skriver han:

“Jeg er villig til at støtte holdets konsensus og holde de her bekymringer for mig selv.”

Jep, klassisk “jeg siger ikke mere, men nu har jeg lige sagt alt.”

Politisk damage control

White House reagerede lynhurtigt: “Der blev ikke delt krigsplaner.”
De forsikrede, at alt var effektivt, terrorister blev slået ihjel, og vigtigst af alt: Trump var meget tilfreds.

Men i kulissen ulmer det. For når din næstkommanderende åbent (okay, semi-åbent) sår tvivl om din beslutning om at gå i krig – så begynder både vælgere og politikere at kigge mærkeligt på hierarkiet.

Senator Mark Warner sagde det ret direkte:

“Denne administration leger med nationens mest klassificerede info, og det gør alle amerikanere mindre sikre.”

Og som om det ikke var nok, truer eksperter nu med, at Trump kan blive fjernet som præsident… af sin egen vicepræsident.

Velkommen til House of Cards: Signal Edition.