Dommer afgør sag om Elon Musk: Lukning af agenturer er ulovligt

Elon Musk er vant til at lave overskrifter, hvad enten det handler om at fyre halvdelen af X (tidligere Twitter) på en weekend eller lande rumraketter baglæns.

Men denne gang har en dommer sat foden ned og sagt:

“Nope, du kan ikke bare lukke en hel amerikansk myndighed som et gammelt Tesla-showroom.”

Musk som magtfuld skyggepræsident

Sagen handler om USAID (U.S. Agency for International Development), en organisation, der har eksisteret siden 1961 og har været en af de største aktører inden for humanitær bistand verden over.

Efter Donald Trumps tilbagevenden til Det Hvide Hus, blev agenturet lagt i fryseren af Trumps nye nedskærings-team, DOGE.

En arbejdsgruppe, der ifølge præsidenten selv ledes af ingen ringere end Elon Musk.

Lad os lige gentage: USA’s regering har en arbejdsgruppe opkaldt efter en meme-coin. Og Elon Musk har spillet en central rolle i at afmontere et agentur, der årligt håndterer milliarder i udenlandsk bistand.

Det blev for meget for en gruppe tidligere og nuværende USAID-ansatte, der lagde sag an. Dommer Theodore Chuang var enig med dem og satte en kæp i hjulet på Musk og DOGE.

Musk og DOGE brød grundloven

Dommeren fandt, at Musk sandsynligvis havde overtrådt USA’s forfatning ved at tage beslutninger, han slet ikke havde bemyndigelse til.

Ifølge dommen var Musk og hans DOGE-hold ansvarlige for at lukke USAID’s hovedkontor, tage agenturets hjemmeside offline og sætte medarbejdere på orlov – alt sammen uden lovhjemmel.

Chuang var ikke blid i sine formuleringer. Han beskrev Musk og DOGE’s handlinger som et forsøg på at omgå forfatningen og kongressens magt.

Og i en af dommens skarpeste kommentarer sagde han, at Musk ikke bare havde optrådt som en rådgiver, men faktisk taget beslutninger, som han slet ikke havde ret til at tage.

Eller sagt på en anden måde: Hvis Musk vil lege diktator, må han finde et sted, hvor det er lovligt.