Tilbage til Fremtiden: 30-års makeup-effekt vs. 30 reelle år
Filmens forsøg på at ælde skuespillerne 30 år - var de spot-on?
Robert Zemeckis kongefilm fra 1985 bør være en vigtig afkrydsning på filmlisten hos hvert levende menneske, og her 30 år efter er den ikke blevet det mindste ringere. Toeren var efter min mening også fantastisk, og treeren på trods af nogle lidt underlige drejninger, formår også at underholde på sin vis.
Handlingen, som du forhåbentlig allerede kender til, går jo ud på, at Marty (Michael J. Fox) ved et uheld rejser 30 år tilbage i tiden til en tid, hvor hans forældre var helt unge. Toeren derimod drejer fokusset 30 år ud i fremtiden fra den reelle nutid (ånde-pause..), og her opstår der nogle ganske sjove make-up-øjeblikke. Alle karaktererne skal sminkes 30 år ældre end deres reelle alder.
Nu, 30 år efter filmens premiere (eller rettere 26 år, når man bruger eksempler fra toeren) kan man sammenligne den filmiske alder med den relle alder.
Var de spot-on?
Se desuden en lille video fra en pressekonference, hvor de tre største stjerner fra Tilbage til Fremtiden genfores 30 år efter:
