Kære alle,
Vi har haft en heftig debat, som har drejet sig om Trolls. Der har været gjort og sagt en del i den forbindelse – og en del af jer er givetvis meget irriterede over vores håndtering af sagen – vi er selv meget i tvivl om, om vi har håndteret det hele på den bedste måde.
Derfor vil vi rigtig gerne have en diskussion. Ikke om hvem der er dum, mudderkastning eller lignende. – Men om nogle generelle retningslinjer, som vi gerne vil prøve at røre lidt ved.
Vi har statistisk set et problem på magasinet med at nye brugere, som har en mere eller mindre skarp holdning til et emne, dropper ud af debatten på Connery.dk – simpelthen fordi de føler sig ”mobbet ud” (et udtryk vi har hørt flere gange).
– Altså de kommer ind med en forventning om en skarp debat, spiller bolden op, måske for højt, og rammer ved siden af tonen, humoren, de interne jokes, og al historikken på Connery. Det kan resultere i at de bliver nedlagt og ender med at sidde i deres sidste krampagtige trækninger og svine alle de gamle brugere så hårdt de overhovedet kan, fordi de ikke blev taget i mod og guidet, men set som den nye knold i klassen, som burde holde kæfte og lære spillereglerne først.
Vi er alle sammen enige om at det altid er fornuftigt at stikke en finger i jorden før man kaster sig ind i en ny ukendt social sammenhæng, men det er ikke altid alle der formår at gøre dette.
– Når det så sker, så synes jeg, at det er ærgerligt på flere planer. Ærgerligt, fordi debatten på sitet så går helt i stå. Ærgerligt, fordi jeg tror, at de fleste folk, hvis de motiveres til det, har noget fornuftigt at sige – selvom de måske starter helt forkert ud.
Ovenstående er ikke grebet ud af den blå luft – vi har taget kontakt til en snes brugere som har brugt meget tid på sitet, men ikke debatteret eller kun debatteret meget lidt.
Det jeg gerne vil diskutere her er:
- Hvordan kan vi bedst muligt guide nye brugere ind i forum?
- Kan I som bruger sitet flittigt, være med til at hjælpe?
- En bruger som kommer for kækt/dumsmart ind på sitet? Hvordan sikrer vi de får en ny chance? Skal de have en ny chance?
- Hvornår skal en ny bruger bannes?
- Bør vi have moderatorer på Connery?
- Bør vi lave en funktion, hvor du kan blokere, så du ikke ser indlæg fra bestemte brugere?
---
Jakob Neua - Ansv. Chefredaktør og Professionel Drengerøv -Connery.dk
Vigtig om trolls og nye brugere
Kommentarer til 'Vigtig om trolls og nye brugere'
Sæt personlige forhold til side og ban folk i et par dage hvis de går over stregen. Gamle og nye medlemmer. Og ja, moderatore ville være fornuftigt nok. Så kunne de dele advarsler ud.
---
When life gives you lemons.. Just say fuck the lemons and bail.
---
When life gives you lemons.. Just say fuck the lemons and bail.
Udover det oplever jeg tit at folk er velkomne og bliver mødt godt.
---
When life gives you lemons.. Just say fuck the lemons and bail.
---
When life gives you lemons.. Just say fuck the lemons and bail.
jeg har generelt et postivt indtryk i multilogerne herinde, forsøger selv at holde mig ude af debatter som jeg ikke har nogen fornuftige kommentare til, dog ryger der da en finke fra fadet en gang i mellem, men det synes jeg osse der skal være plads til.
HVad med en Thump down, mindes at der har været en engang i fordoms tid
---
Nu som tømrer
HVad med en Thump down, mindes at der har været en engang i fordoms tid
---
Nu som tømrer
Jeg har ikke noget imod en heftig debat, men der er forskel på debat og tilsvining samt bevidst provokation. Jeg er helt med på, at der også bliver sagt grimme ting om Mr. Martin, men jeg synes faktisk, langt de fleste bakkes op af konkrete ting, han skriver, hvor hans reaktioner bliver mere og mere usammenhængende og ufornuftige at læse. Jeg synes helt sikkert, der skulle være grebet ind i debatten med Mr. Martin og Les noget før - som I måske kan fornemme nu, har de fleste accepteret, at Mr. Martin er udenfor rækkevidde og ignorerer ham mere eller mindre eller er i hvert fald holdt op med at tage ham seriøst. Han er nedladende og der er ikke noget egentlig debat ved hans indlæg. Hans mål er helt tydeligt provokation og intet andet.
Jeg synes egentlig generelt, vi er gode til at byde nye brugere velkomne, der kommer med noget positivt til debatten. Dem er der bare ikke så mange af...
En ny chance har alle fortjent. Tænk bare på James B's første indtryk på Connery!
---
Stolt medstifter af SLUT! - http://miriamshoeinshoes.blogs...
Jeg synes egentlig generelt, vi er gode til at byde nye brugere velkomne, der kommer med noget positivt til debatten. Dem er der bare ikke så mange af...
En ny chance har alle fortjent. Tænk bare på James B's første indtryk på Connery!

---
Stolt medstifter af SLUT! - http://miriamshoeinshoes.blogs...
Følgende brugere synes godt om dette indlæg: Kuruderu.
Før i tiden, havde I så ikke en slags funktion hvor folk lige fik en "tænkepause" hvor de ikke kunne deltage på forum?
Måske I tidligere i forløbet, som øverste myndighed på sitet, kunne give en løftet pegefinger om evt. dårlig opførsel og en anmodning om ændret adfærd. Hvis vedkommende så konsekvent træder ved siden af derefter, gør I dem måske en tjeneste ved at lukke dem permanent ude.
Derudover er det jo umuligt at udstikke deciderede regler for hvad vi må sige eller ikke sige, i det så mange af os er hårde ved hinanden i en munter tone.
Jeg synes det sender forkerte budskaber hvis vi kan blokere for visning af indlæg fra bestemte brugere. Hellere lægge op til at vi kan være enige og uenige under kontrollerede forhold. Trodsalt ret sjældent der er problemer af disse dimensioner.
Og selvfølgelig kan de faste brugere hjælpe, omend vi kun kan trække hesten til truget, men ikke tvinge den til at drikke.
---
LuMMer Slik-minister
Måske I tidligere i forløbet, som øverste myndighed på sitet, kunne give en løftet pegefinger om evt. dårlig opførsel og en anmodning om ændret adfærd. Hvis vedkommende så konsekvent træder ved siden af derefter, gør I dem måske en tjeneste ved at lukke dem permanent ude.
Derudover er det jo umuligt at udstikke deciderede regler for hvad vi må sige eller ikke sige, i det så mange af os er hårde ved hinanden i en munter tone.
Jeg synes det sender forkerte budskaber hvis vi kan blokere for visning af indlæg fra bestemte brugere. Hellere lægge op til at vi kan være enige og uenige under kontrollerede forhold. Trodsalt ret sjældent der er problemer af disse dimensioner.
Og selvfølgelig kan de faste brugere hjælpe, omend vi kun kan trække hesten til truget, men ikke tvinge den til at drikke.
---
LuMMer Slik-minister
Lav en speciel tråd til nye brugere, som kun kan ses af dem. Den bør være sticky og er aktiv/vist i en bestemt tidsramme, til brugeren har nået et bestemt antal point eller et bestemt antal indlæg.
Tråden indeholder gode råd, tips og andet guf, som en nybegynder bør vide.
---
Også kendt som GARGAMMEL!
Tråden indeholder gode råd, tips og andet guf, som en nybegynder bør vide.
---
Også kendt som GARGAMMEL!
Jammi skrev:Jeg har ikke noget imod en heftig debat, men der er forskel på debat og tilsvining samt bevidst provokation. Jeg er helt med på, at der også bliver sagt grimme ting om Mr. Martin, men jeg synes faktisk, langt de fleste bakkes op af konkrete ting, han skriver, hvor hans reaktioner bliver mere og mere usammenhængende og ufornuftige at læse. Jeg synes helt sikkert, der skulle være grebet ind i debatten med Mr. Martin og Les noget før - som I måske kan fornemme nu, har de fleste accepteret, at Mr. Martin er udenfor rækkevidde og ignorerer ham mere eller mindre eller er i hvert fald holdt op med at tage ham seriøst. Han er nedladende og der er ikke noget egentlig debat ved hans indlæg. Hans mål er helt tydeligt provokation og intet andet.
Jeg synes egentlig generelt, vi er gode til at byde nye brugere velkomne, der kommer med noget positivt til debatten. Dem er der bare ikke så mange af...
En ny chance har alle fortjent. Tænk bare på James B's første indtryk på Connery!

---
Jakob Neua - Ansv. Chefredaktør og Professionel Drengerøv -Connery.dk
Følgende brugere synes godt om dette indlæg: Mr. Martin.
Man kan undres over at der ikke er en moderator, eller flere, på et site der har så mange år på bagen. Det kom bag på mig. Det kom også bag på mig, at man ikke har en fin lille knap man kan trykke på så man ryger ind i et afsnit, hvor man så kan læse om retningslinier. Dette synes jeg også er normalt mange andre steder.
Problemet med moderatorer kan være, at de tager parti, det vil være svært at finde moderatorer der er upatiske eller sagt på en anden måde, chancen for de bliver det er lille, specielt hvis det er en intern. Så er det næsten dømt til at fejle fra starten.
Det er et godt oplæg for det er relevante ting der mangler på sitet, hvor debatter er så meget en del af det.
Det jeg oplever når jeg læser forskellige debatter igennem er, og jeg har læst rigtige mange af dem der ligger herinde, at det jo slet ikke er debatter, som sådan. Blot lidt tom "sms-snak" - De tråde der er og bliver lavet omkring sådan aktuelle emner, de dør ud og i stedet overfyldes med ligegyldige smilies. På baggrund af dette så tror jeg det er rigtig svært at lave et super set-up for et debat fora da det bliver smadret af børne-agtige ligegyldigheder og emner der ligger væk fra selve tråden endda selv om det er en OT-tråd til det selv samme.
Retningslinier kunne man lave af en blanding af flere ting. Man kunne lave profiler på andre sites for at få noget inspiration, lige se, hvad de andre har på markedet af sådanne regelsæt. Det kunne man så sammenholde med egne idéer til sådanne og så måske drage nogle brugere ind over. Ikke måske en fast skare, men nok mere a la det du har lagt op til her, i et fora hvor der kan komme idéer på bordet, som man så kan samle op på og sammenholde med alt det andet man har samlet ind af overstående jeg har skrevet.
Der skal jo retningslinier, det er der jo alle andre steder i samfundet. Pli er forskellig fra person til person. Jeg mener pli er ét og du sikkert noget andet så at lade være med at have retningslinier med den begrundelse, at man må udvise pli, er jo farligt at bevæge sig ud.
Andre har nævnt karantæne, det har jeg også set andre steder, det er en super god idé og du tror det nok ikke da det jo ikke ligger til mig, men et andet sted røg jeg selv engang ind i en karantæne og det var sgu da skide irriterende fordi man så ikke kunne råbe i de dage den varede! Det lagde en dæmper på...... For en stund!
Når sådanne retningslinier så er effektueret så skal de ansvarlige så også gøre brug af dem med hård hånd. Og specielt i starten så brugerne kan se at det altså er noget man mener. Det man nok skal regne med, i starten, er at der nok bliver delt mange "straffe" ud indtil brugerne lige får rettet sig ind. Man ser jo allerede her, at dit andet afsnit i dit indlæg ikke bliver overholdt allerede efter ganske få indlæg i denne debat!! Hviket understreger min pointe ret så kraftigt..!
Til sidst så er jeg helt klar for at kunne blokke for brugere. Altså så de hverken kan komme ind på ens profil og ej heller se, hvad man ellers laver i debatterne.
Problemet med moderatorer kan være, at de tager parti, det vil være svært at finde moderatorer der er upatiske eller sagt på en anden måde, chancen for de bliver det er lille, specielt hvis det er en intern. Så er det næsten dømt til at fejle fra starten.
Det er et godt oplæg for det er relevante ting der mangler på sitet, hvor debatter er så meget en del af det.
Det jeg oplever når jeg læser forskellige debatter igennem er, og jeg har læst rigtige mange af dem der ligger herinde, at det jo slet ikke er debatter, som sådan. Blot lidt tom "sms-snak" - De tråde der er og bliver lavet omkring sådan aktuelle emner, de dør ud og i stedet overfyldes med ligegyldige smilies. På baggrund af dette så tror jeg det er rigtig svært at lave et super set-up for et debat fora da det bliver smadret af børne-agtige ligegyldigheder og emner der ligger væk fra selve tråden endda selv om det er en OT-tråd til det selv samme.
Retningslinier kunne man lave af en blanding af flere ting. Man kunne lave profiler på andre sites for at få noget inspiration, lige se, hvad de andre har på markedet af sådanne regelsæt. Det kunne man så sammenholde med egne idéer til sådanne og så måske drage nogle brugere ind over. Ikke måske en fast skare, men nok mere a la det du har lagt op til her, i et fora hvor der kan komme idéer på bordet, som man så kan samle op på og sammenholde med alt det andet man har samlet ind af overstående jeg har skrevet.
Der skal jo retningslinier, det er der jo alle andre steder i samfundet. Pli er forskellig fra person til person. Jeg mener pli er ét og du sikkert noget andet så at lade være med at have retningslinier med den begrundelse, at man må udvise pli, er jo farligt at bevæge sig ud.
Andre har nævnt karantæne, det har jeg også set andre steder, det er en super god idé og du tror det nok ikke da det jo ikke ligger til mig, men et andet sted røg jeg selv engang ind i en karantæne og det var sgu da skide irriterende fordi man så ikke kunne råbe i de dage den varede! Det lagde en dæmper på...... For en stund!
Når sådanne retningslinier så er effektueret så skal de ansvarlige så også gøre brug af dem med hård hånd. Og specielt i starten så brugerne kan se at det altså er noget man mener. Det man nok skal regne med, i starten, er at der nok bliver delt mange "straffe" ud indtil brugerne lige får rettet sig ind. Man ser jo allerede her, at dit andet afsnit i dit indlæg ikke bliver overholdt allerede efter ganske få indlæg i denne debat!! Hviket understreger min pointe ret så kraftigt..!
Til sidst så er jeg helt klar for at kunne blokke for brugere. Altså så de hverken kan komme ind på ens profil og ej heller se, hvad man ellers laver i debatterne.
Blokering af brugere, ja tak 
Mener jeg også man kunne i gamle dage på siden her.
Mener jeg også man kunne i gamle dage på siden her.
Nogle forslag har jeg ikke, men selvom jeg er en gammel bruger, har jeg nogengange været væk i lange lange perioder. De indlæg jeg læser fra de gamle brugere virker generelt ikke til at benytte sig af for hård eller uforståelig humor. Det er altså ikke der problemerne ligger, i mine øjne, og så kan man jo læse mellem linierne derfra.




















Trucker-nosser sender billist i fængsel
The Raven - fra instruktøren af V for Vendetta
Video: Biljagt i Danmark
Når sexen bliver farlig
Kvinde kend din PIK!
Paradise Hotel Sex
Unge piger smider tøjet!
Porno Frevert
Mette Væver Andersen fra Paradise Hotel
Lykke May - Nøgen! - Se billederne!
Pigers frække undertøj!
Lækkerier fra Fjernøsten
Mickey Mouse' fødselsdag og girls [25 pics]